科技网

当前位置: 首页 >VR

借款利滚利不受法律保护

VR
来源: 作者: 2018-10-25 12:20:10

近日,海淀法院在审理一起民间借贷纠纷一案中,依法判决出借人将利息计入本金计算复利违反法律规定,属于“利滚利”不受法律保护。

原告张女士诉称,2009年,自己的老朋友李女士因开公司需要资金周转,向其借款20万元,当时李女士承诺在6个月内还清,利息为年息15%。但事实上,因各种原因李女士至今还差9万元没有还清,自己多次催要也未拿到钱,实在没有办法,只好向法院起诉,要求其偿还借款9万元并支付相应的利息共计12万余元。庭审中,李女士认可确实向张女士借过钱,目前也确实还差9万元没还,但9万元是包括到打借条那天的利息在内的,所以现在计算利息应把之前利息去掉。

法院经审理查明,2009年3月21日,李女士向张女士借款20万元,双方约定2009年9月21日前归还,年息为15%。2013年5月8日,李女士向张女士出具借据一张,载明:原借张女士款项经履次归还,尚余本利合计9万元未还;经协商于2013年12月31日前还清。庭审中,双方均确认借据中载明的9万元中,本金数额为5.6万元。最后,法院判决李女士支付张女士欠款9万元,并支付上述欠款中5.6万元的本金自2014年1月1日起至还清之日止按年息15%计算的利息。

本案中,张女士之所以要求李女士偿还借款9万元并支付相应的利息共计12万余元,是因为其利息计算方法是“利滚利”,而由于 “利滚利”不受法律保护 ,其诉讼请求未获法院支持。

法官提醒,《合同法》规定,公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护;在借款时将利息扣除的,应当按实际出借数额计算。也即民间借贷约定不能违法,否则无效,“利滚利”就属此类。 (一 然)

陕西科技网原创文章,如需转载请保留http://www.snkjb.com/

Focal收购Naim成为音响领域新的领军者
武则天杀了不少功臣却杀不了程咬金其中缘由让人哭笑不得
工信部加码淘汰落后产能
樱花树下的兔子
何为扬州瘦马古代扬州美女的一部血泪史
茂名原材料石化丙烷脱沥青装置渣油加工创新高
肥槽回填的方式和要求
这部神剧不该被遗忘魅蓝E3将致敬冲天
英超揭幕“枪”“月”大战

相关推荐